Enquête aux frontières de la loi

Mars 1991. Quatre fonctionnaires des douanes se retrouvent en prison, accusés d’avoir monté un trafic de stupéfiants entre la France et le Maroc. “Nous ne sommes pas des ripoux, répondent-ils, nous avons agi sur ordre pour démasquer des trafiquants.” Il faut se rendre à l’évidence. Infiltration d’agents dans le Milieu, utilisation de vrais faux papiers, recours à des auxiliaires mi-informateurs mi-barbouzes : ces méthodes, courantes aux États-Unis et popularisées par les feuilletons télé mais jusque-là inconnues en France, sont désormais appliquées dans cette guerre à la drogue où tous les coups sont permis. La polémique se double d’une “guerre des polices” – douanes contre P.J. – qui implique leurs ministères de tutelle respectifs, le Budget et l’Intérieur. Pour y mettre un terme, le gouvernement rédigera à la hâte une loi de circonstance, amnistiant les douaniers. Mais, au-delà de cette affaire dont nous suivons ici tous les rebondissements, de Tanger à Lyon, Philippe Bordes évoque les problèmes moraux, juridiques, politiques, humains qu’elle implique : est-ce le rôle d’un agent de l’État de provoquer un délit, voire d’y participer ? Où finit le renseignement, où commence la complicité ? Comment réglementer de telles pratiques ? Sont-elles en réalité aussi efficaces que dans les films ? Ne sont-elles pas génératrices d’une mentalité “cow-boy”, faite du plaisir de la chasse pour la chasse ? Les réponses se trouvent sur cette ligne fuyante qui sépare bien et mal, droit et efficacité, morale et cynisme. Aux frontières de la loi.