Lecteurs assidus de Pierre Bourdieu (1930-2002) et des critiques adressées à son œuvre, Henri de Monvallier et Raphaël Desanti proposent ici un dialogue original, dynamique et rigoureux sur des aspects rarement mis en avant dans les publications autour du sociologue : l’intérêt de l’auto socio-analyse pour les lecteurs non professionnels de la sociologie, le déni des dérives du « point de vue scolastique » chez les intellectuels pourfendeurs de Bourdieu, la dimension de l’humour dans les dits et les écrits du sociologue, la réception critique de son œuvre chez les sociologues soucieux de se distinguer dans le champ universitaire. Mais, au-delà de ces thèmes, ce dialogue parfois polémique interroge plus fondamentalement les conditions de possibilité d’une discussion sur ce que lire Bourdieu veut dire entre deux lecteurs du sociologue inégalement situés dans le monde social.