Peut-on être, à la fois, coupable et fou ? Cette lancinante question, met à vif les rapports qu'entretiennent l'appareil psychiatrique - ainsi que les "sciences", et les techniques attenantes - et l'appareil judiciaire, ses codes et ses procédures, ainsi que les lois et circulaires, auxquelles il se réfère. Il ne s'agit point d'une simple question d'ajustement administratif entre deux institutions, ou de l'amélioration technique de la pratique pénale, puisque - sur ce point - se décide une partie majeure du destin de l’« âme moderne » ; les bases mêmes de notre civilisation se trouvent en jeu. Le présent ouvrage donne un état de la question, telle qu'elle se pose aujourd'hui, lorsqu'on envisage une réforme du Code pénal. Il était bon, que juristes, psychiatres, philosophes et sociologues s'y rencontrent. Comme on pouvait l'imaginer, les divergences, voire les oppositions restent tranchées ; même si le temps des "solutions" - supposées idéales parce que radicales - semble révolu.Nouvelle Encyclopédie DiderotLa culture scientifique, quoi qu'on en dise, n'existe pas : elle ne saurait être assimilée à une simple information sur les résultats de la recherche. C'est aux chercheurs eux-mêmes à la mettre en forme, de telle sorte qu'elle puisse s'intégrer à la culture générale.Cette collection donne une voix à cette élaboration, aujourd'hui nécessaire. Les meilleurs spécialistes internationaux y mènent une réflexion commune sur les incidences intellectuelles et sociales des bouleversements techniques provoqués par le développement actuel de la science.Chaque volume, conçu comme un ouvrage de référence, regroupe les points de vue actuellement les plus significatifs sur une question donnée.